• 本篇以学习摘抄+个人看法总结为主。
• 笔者的一些感悟和个人想法会以【】符号进行标注

33 总需求与总供给

• 如果收入减少和失业增加较为缓和，这一时期就被称为衰退，如果较为严重，则被称为萧条

关于经济波动的三个关键事实

• 1、经济波动是无规律的且不可预测的
  2、大多数宏观经济变量同时波动
  3、随着产量的减少、失业增加

解释短期波动

• 总需求与总供给模型：大多数经济学家用来解释经济活动围绕其长期趋势的短期波动的模型
• 总需求曲线向右下倾斜原因：
  1、物价水平与消费：财富效应
  2、物价水平与投资：利率效应
  3、物价水平与净出口：汇率效应
• 总需求曲线移动原因：消费、投资、政府购买、净出口变动引起的曲线变动
• 只有在长期中总供给曲线才是垂直的
• 总供给曲线移动原因：劳动、资本自然资源、技术知识变动引起的移动
• 自然产出水平：一个经济在长期中当失业率处于其正常水平时达到的物品与服务的生产水平
• 短期供给曲线向右上倾斜的原因：粘性工资理论、粘性价格理论、错觉理论

经济波动的两个原因

• （短期）原因：总需求移动和总供给移动
• 在短期内，总需求曲线移动引起经济中物品与服务产量的波动
• 在长期中，总需求曲线移动影响物价总水平，但不影响产量
• 影响总需求的决策者可以潜在地降低经济波动的严重性
• 滞胀：产量减少而物价上升的时期

34 货币政策和财政政策对总需求的影响

货币政策如何影响总需求

• 对美国经济来说，总需求曲线向右下方倾斜的最重要原因是利率效应
• 流动性偏好理论：凯恩斯提出的理论，认为利率的调整会使货币供给与货币需求达到平衡
• 当美联储增加货币供给时，降低了利率，增加了既定物价水平下的物品与服务需求量，使总需求曲线向右移动。紧缩货币供给时，则相反。
• 货币政策既可以用货币供给来描述，也可以用利率来描述

财政政策如何影响总需求

• 财政政策：政府决策者对政府支出和税收水平的确定
• 乘数效应：当扩张性财政政策增加了收入，从而增加了消费支出时引起的总需求的额外变动【连锁反应式的增加】
• 挤出效应：当扩张性财政政策引起利率上升，从而减少投资支出时所引起的总需求减少

运动政策来稳定经济

• 积极政策稳定论，仍处于支持和反对的争论中
• 自动稳定器：当经济进入衰退时，决策者不必采取任何有意的行动就可以刺激总需求的财政政策变动

35 通货膨胀与事业之间的短期权衡取舍

菲利普斯曲线

• 菲利普斯曲线：一条表示通货膨胀与失业之间短期权衡取舍的曲线
• 菲利普斯曲线说明：短期中出现的通货膨胀与失业的组合是由于总需求曲线的移动使经济沿着短期总供给曲线变动
• 曲线表明：通胀高失业率低，通胀低失业率高

菲利普斯曲线的移动：预期的作用

• 在长期中失业并不取决于货币量增长和通货膨胀
• 货币政策不能印象长期中的自然失业率
• 自然率假说：认为无论通货膨胀率如何，失业率都要回到正常失业率或自然失业率水平的观点

菲利普斯曲线的移动：供给冲击的作用

• 供给冲击：直接改变企业的成本和价格，使经济中的总供给曲线移动，进而使菲利普斯曲线移动的事件（例如OPEC）

降低通货膨胀的代价

• 牺牲率：在通货膨胀率下降1个百分点的过程中每年产量损失的百分点数
• 反通货膨胀是降低通货膨胀率，不等于通货紧缩

36 宏观经济政策的六个争论问题

• 货币政策与财政政策制定者应该视图稳定经济吗
• 政府反水退应该增加支出还是减税
• 货币政策应该按规则制定还是相机抉择
• 中央银行应该吧零通货膨胀作为目标吗
• 政府应该平衡其预算吗
• 应该为了鼓励储蓄而修改税法吗
• 【根据每个观点争论的篇幅，可以大致看出本书的一个观点导向或者是当时实际正在进行的政策】
• 【美国自己作的幺蛾子，由其他国家一起承担风险的事情是一点没说】
• 很少有经济政策只有利没有弊，利弊权衡是作决策中首要考虑的问题
• 因为无法完全预计政策出台会导致怎样的后果，因此制定政策需要谨慎考虑，必要时不要出台新的任何政策（无法确定患者得了什么病，用错药会导致更严重的后果，最好的办法是等患者自愈）
• 【想到了中国大妈购买美国黄金的故事，真的是乐死我了】