- 该问题属于比较经典的问题，且广泛的出现在各种面试中。事实上我就在最近连续两次遇到了这个问题，一次是同学向我吐槽他的面试中，一次是在不存在的网站上看到的。
- 那么我就来设法思考一下这个问题的答案。
- 但是在更改游戏之前，我们最好要向问题的提出者明确，更改之后游戏的参与人数，以及游戏大致的适用背景。否则，举个例子，这刚好只剩下两种状态，是不是刚好代表了0和1，我是不是可以转成机器码，然后是不是可以编汇编，然后再…..（X）
- 方案一：加入系统随机变量，规定每局获胜手势。例如在石头剪刀布中去除了布手势（以下例子中都以此为例），那么选择一个第三人（电脑中可以直接产生随机变量）来随机规定本局游戏中哪个手势为优胜手势，只有出了优胜手势的人才能能够获得分数，多轮以后获得分数更高的人获胜。
- 方案二：出相同手势的时候A赢，不同手势的时候B赢。
- 方案三：不能连续出三次相同的手势。规定石头仍旧赢剪刀，但不能连续三次出相同的手势。
- 方案四：手势组合。可以双手出拳组合成石头石头，石头剪刀，剪刀剪刀三个情况，然后继续适用石头剪刀布的获胜规则。
- 方案五：轮次组合。思路和方案四差不多，现在两轮算作一轮。如果想设计的复杂点还可以区别手头剪刀与剪刀石头的不同，引入两个新的变量。
- 方案六：元素扩展。该方案为整个一个类型的方案，即跳出原因有获胜规则的游戏设计。这里举一个例子，设计一个桌面游戏：我们可以把石头和剪刀试做为一种资产，一次出拳视为获取其中的一种资产一个，其中石头为低级资产，剪刀为高级资产。用石头可以兑换资源生产建筑每回合产出更多的石头，还可以兑换生产型建筑产出更多的剪刀（石头建房子，剪刀剪布匹生产从意象上还对上了），或者直接用石头摧毁对面的一个剪刀。一个简单的桌面游戏就设计好啦！
- 以上方案各有优劣：
- 譬如方案一、三、四、五游戏规则较原版更加复杂，增加了玩家的思考量。但适合对于该游戏玩腻了又想玩同类型游戏的玩家。
- 方案二游戏规则简洁，但脱离了原本石头剪刀布的克制关系表。
- 方案六属于脱离了原本石头剪刀布的立意，另辟蹊径，改动的风险很高，但有概率会很受欢迎。