- 本篇以学习摘抄+个人看法总结为主。
- 笔者的一些感悟和个人想法会一【】符号进行标注
04 供给与需求的市场力量
市场与竞争
- 市场是有某种物品或服务的买者与卖者组成的一个群体。
- 竞争市场：有许多买者与卖者，以至于每个人对市场价格的影响都微乎其微的市场。
需求
- 需求曲线：价格和需求量之间的关系
需求量：买者愿意并且能够购买的一种物品的数量
需求定理：在其他条件不变时，一种物品的价格上升，对该物品的需求量减少的观点。 - 市场需求：所有人对某种特定物品或服务的需求的总和
- 正常物品：在其他条件相同时，收入增加引起需求量增加的物品
低档物品：在其他条件相同时，收入增加引起需求量减少的物品
替代品：一种物品价格上升引起领一种物品需求量增加的两种物品
互补平：一种物品价格上升引起领一种物品需求量减少的两种物品 - 影响需求曲线移动的因素：收入、相关物品价格、爱好、预期、买者的数量
供给
- 供给曲线：价格与供给量之间的关系
- 供给量：卖者愿意并且能够出售的一种物品的数量
- 供给定理：认为在其他条件不变时，一种物品的价格上升，该物品的供给量增加的观点
- 供给表：表示一种物品的价格与供给量之间关系的表格
- 市场供给是个人供给之和
- 影响供给曲线移动的因素：投入品价格、技术、预期、卖者的数量
供给与需求的结合
- 市场均衡：市场价格达到使供给量与需求量相等的水平时的状态
- 均衡价格：使供给与需求平衡的价格
- 均衡数量：均衡价格下的供给量与需求量
- 供求定理：任何一种物品的价格都会自发调整，使该物品的供给与需求达到平衡
05 弹性及其应用
【定量分析，曲线图的移动方向是定性分析】
需求弹性
- 弹性：衡量需求或攻击量对其某种决定因素的变动的反应程度的指标。
- 需求价格弹性：衡量一种物品需求量对其价格变动反应程度的指标，用需求量变动百分比除以价格变动百分比计算。
- 相近替代品的可获得性：有相近替代品的物品的需求往往富有弹性，因为消费者从这种物品转向其他物品较为容易。
必需品与奢侈品：必需品的需求往往缺乏弹性，奢侈品的需求往往富有弹性。
市场的定义：任何一个市场的需求都取决于我们如何划定市场的边界。
时间范围：物品的需求往往在长期内更富有弹性。 - 需求弹性的计算：
如果要计算变动/多个点的变动百分比，一般采用取中点的做法：变动量除以原先水平与最后水平的中点值（或平均值）
需求价格弹性=\frac{需求变动百分比}{价格变动百分比} - 计算（Q1,P1）和（Q2,P2）两点间需求价格弹性公式：【和K值差不多，但求的是平均变动率】
需求价格弹性=\frac{(Q2-Q1)/ [(Q2+Q1)/2]}{(P2-P1)/[(P2+P1)/2]}- 总收益：一种物品的买者支付从而卖者得到的量，用该物品的价格乘以销售量来计算
- 需求收入弹性：衡量一种物品需求量对消费者收入变动反应程度的指标，用需求量变动百分比除以收入变动百分比来计算
- 需求交叉价格弹性：衡量一种物品需求量对另一种物品价格变动的反应程度的指标，用第一种物品的需求变动百分比除以第二种物品的价格变动百分比来计算
供给弹性
- 供给价格弹性：衡量一种物品供给量对其价格变动反应程度的指标，用供给量变动百分比除以价格变动百分比计算
供给价格弹性=\frac{供给量变动百分比}{价格变动百分比}供给、需求和弹性的三个应用
- 详见书5.3
- 行业整体有利不代表对个体有利
06 供给、需求与政府政策
价格控制
- 价格上限一般性结论：当政府对竞争市场实行限制性价格上限时，市场就产生了物品的短缺，而且卖者必须在大量潜在买者中配给稀缺物品。
- 【书中所举定制价格上限法案示例我认为应该分两种情况讨论：1、奢侈品的最高价，冰激凌并不属于生活必须物品，因此出台的最高金额法案导致了购买冰激凌时间变长的因素属于政策上的错误预估 2、必需品的最高价，租房对于大部分年轻人来说属于必须品，因限制最高价而导致长期盖新房减少和房屋维护减少应该讨论出台更多相关政策，甚至必要时由政府主导强制性解决该方面问题。例如提供更多的公租房】
- 【另一方面来说，随着科技发展以及AI的出现，大部分重复性劳作都可以被代替。那么从以人为本的层面考虑，效率提高导致企业赚取更多的利润是否要把其中部分用作于更多的公共性的惠民的政策上。以降低部分可承受范围内的效率提高带来的利润，来提高人民的生活质量是否是一个可行性的方案。
以及重复性劳作被自动化生产和AI代替的部分势必会导致更多的人失业，更有可能会导致犯罪率的上升，且对于这部分人来说是完全不公平的，贫富差距会进一步的加大。从短期来说要考虑保障这部分人能有稳定的工作和收入，从长期来说对于教育有更高的要求，教育的改革也属于箭在弦上之势】 - 提高价格下限超过价格均衡点会导致商品的过剩。
- 可以通过其他的方式替代定制价格上限和下限来解决政府认为的市场中的价格存在的不公平性：住房补贴，税收减免补贴
税收
- 税收归宿：税收负担在市场参与者之间进行分配的方式
- 税收结论：（通过比较向买者和买者单独征税发现结论一致）
1、税收抑制市场活动。当对一种物品征税时，该物品在新均衡时的销量减少了
2、买者与卖者分摊了税收负担。在新均衡下，买者为该物品支付的更多了，而卖者得到的更少了 - 弹性与税收归宿：税收负担更多地落在缺乏弹性的市场一方身上
（大多数经济学家认为，劳动的供给远比劳动的需求缺乏弹性） - 奢侈品税示例：奢侈品的需求是极其富有弹性的，而供给是缺乏弹性的，奢侈品厂家的生产线不容易更改，工人不容易转行。因此增加奢侈品税最终还是大部分落在了卖家方面。
【一个比较好奇的点，如果提出一项法案，规定最低的每人每月消费金额与月收入之间的比例。即收入越高的人必须更多的花钱（买车房也好，投入兴趣爱好也好总之必须要花掉），否则就要征收额外的税。感觉会很有趣】